Nhưng thật sự mà nói thì tôi đã thất vọng vì trong buổi toạ đàm này, cái mà sinh viên quan tâm chính là những định hướng chiến lược ngắn hạn và dài hạn của nhà nước đã vô tình hay cố tình làm mờ đi bằng việc nâng quá cao quá trình kỹ thuật trong đàm phán phân chia biên giới trên bộ, chiếm gần hết thời gian để rồi với lý do gần hết giờ nên chuyện biển Đông nói vắn tắt vì cả thuyết trình viên và người dự thính đều... đói bụng, potay!
Trong buổi thuyết trình này, không hiểu thuyết trình viên do đi tuyên truyền nhiều quá hay sao mà trong suốt buổi thuyết trình luôn có mâu thuẫn giữa các ý với nhau, khi tôi có ý kiến thì trả lời qua loa cho xong.. lại một lần nữa thất vọng.
Và trong vấn đề biển đông có một chi tiết cực kỳ quan trọng mà không hiểu sao thuyết trình viên lại tránh né nó, đó là công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng, đây chính là yếu tố quan trọng để TQ đòi chủ quyền của mình, và là cái cớ để "những thế lực thù địch, phản động" xuyên tạc, bêu xấu chính quyền VN, vậy với tính chất quan trọng của công hàm và ý nghĩa của buổi thuyết trình ngày hôm đó thì cái công hàm đó phải được đem ra phân tích mới đúng chứ, để các cán bộ đoàn hội còn biết đường mà về "tuyên truyền" lại cho các sinh viên có nhận thức chính trị còn non kém chứ,... một lan nữa tôi lại cảm thấy thất vọng vì đã bỏ thời gian để tham dự buổi toạ đàm đó!
Vậy rốt cuộc công hàm của TT Phạm Văn Đồng nói gì mà được nhiều quan tâm đến như vậy?
Tôi xin trích nguyên văn công hàm đó như sau:
"THỦ TƯỚNG PHỦ NƯỚC Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
Thưa Ðồng chí Tổng lý,
Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Ðồng chí Tổng lý rõ :
Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hòa Nhân dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc.
Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trên mặt bể
Chúng tôi xin kính gởi Ðồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.
Hà-Nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958
Phạm Văn Ðồng
(ấn ký)
Thủ tướng Chính phủ
Nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa
Kính gửi :
Ðồng chí Chu Ân Lai
Tổng lý Quân vụ viện
Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại Bắc Kinh"Và trong công hàm đó có một chi tiết quan trọng là "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng Hòa Nhân dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc"
Vậy tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 là gì?
Đây là bản dịch tiếng Việt mà tôi sưu tầm trên Internet (cho nên chỉ có tính tham khảo):
"...Trung Hoa Nhân Dân Cộng Hòa Quốc (Nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa)
Đại biểu uỷ viên thường vụ đại hội nhân dân toàn quốc liên quan việc phê chuẩn quyết nghị công bố lãnh hải của chính phủ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa
(Ngày 4 tháng 9 năm 1958 đại hội uỷ viên thường vụ đại biểu nhân dân toàn quốc hội nghị thứ 100 thông qua)
Quyết nghị
Ngày 4 tháng 9 năm 1958 đại hội uỷ viên thường vụ đại biểu nhân dân toàn quốc hội nghị thứ 100 thông qua quyết định phê chuẩn về tuyên bố lãnh hải của chính phủ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa
Đính kèm: Công bố của chính phủ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa về lãnh hải
Chính phủ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa tuyên bố:
* Một: Lãnh hải của nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa rộng 12 hải lý. Quy định này áp dụng cho toàn bộ lãnh thổ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa, bao gồm Trung Quốc đại lục cùng với duyên hải của các hải đảo, với Đài Loan cùng các hòn đảo xung quanh cách đại lục bằng hải phận quốc tế, những hòn đảo của khu vực Bành Hồ, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa) và những gì thuộc về những hải đảo của Trung Quốc
* Hai: Lãnh hải của Trung Quốc đại lục và duyên hải của các đảo được tính theo đường thẳng nối liền những điểm mốc ven bờ làm đường biên cơ sở, thuỷ vực từ đường biên cơ sở này hướng ra ngoài 12 hải lý là lãnh hải của Trung Quốc. Phần nước thuộc đường biên cơ sở này hướng vào bên trong, bao gồm vịnh Bột Hải, phần trong hải vực Quỳnh Châu, đều là phần nội hải của Trung Quốc. Các đảo thuộc đường biên cơ sở này hướng vào trong, bao gồm đảo Đông Dẫn, đảo Cao Đăng, đảo Mã Tổ, đảo Bạch Khuyển, đảo Điểu Khưu, đảo Kim Môn lớn nhỏ, đảo Nhị Đảm, đảo Đông Định đều thuộc về các đảo thuộc nội hải của Trung Quốc.
* Ba: Tất cả phi cơ và thuyền bè quân dụng của ngoại quốc, chưa được chính phủ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa cho phép, không được tiến nhập vào lãnh hải vào không gian trên lãnh hải. Bất cứ tàu bè ngoại quốc nào vận hành tại lãnh hải của Trung quốc, phải tôn trọng pháp lệnh hữu quan của chính phủ nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa.
Vậy các bạn hãy xem và bình luận ở phần comment bên dưới. Để mang tính khách quan tôi xin phép tạm thời chưa bình luận hai tuyên bố trên, khi nào có bạn nào comment trước thì tôi sẽ comment nhận định của mình..!
Bạn có thể cho tôi biết: Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng (nước Việt Nam dân chủ cộng hòa)bạn lấy từ đâu ra? Liệu thông tin này là chuẩn xác? Nếu vậy thì vùng biển đảo VN sẽ thế nào?
Trả lờiXóaChào bạn!
Trả lờiXóaHiện nay trên các website khác nhau đang lưu hành rất nhiều về công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng không nói chi đến các trang web mà nhà nước xem là phản động như Talawas hay X-cafevn mà các trang web mà nhà nước có thể chấp nhận sự hoạt động của nó (tất nhiên đã có sự kiểm duyện thông tin) như Hoangsa hay Wiki... và mình cũng chưa thấy có bài viết nào nói nó là một sự nguỵ biện cả, trong giới blogger, nhà nước và khi mình đề cập đến vấn đề này với các giảng viên bộ môn Chủ nghĩa Xã hội, Lịch sử đảng, Tư tưởng HCM thì tất cả đều khẳng định nó là chuẩn xác vì họ không dám đem nghề nghiệp của mình ra để đánh cược đâu tuy cách giải thích có phần khác nhau! Cho nên mình nghĩ nó là chuẩn xác, và nguồn mình lấy từ trang WIKIPEDIA hy vọng sẽ có tính khách quan, đây là link http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:1958_diplomatic_note_from_phamvandong_to_zhouenlai.jpg hoặc bạn có thể lên google tìm thì có khá nhiều kết quả đó!
Còn theo ý kiến chủ quan của mình thì:
Trả lờiXóaThứ nhất về công hàm trên thì mình không dám cho nó là công hàm bán nước hay không (như nhiều người vẫn nói) và cũng không thể quy trách nhiệm cho một mình Phạm Văn Đồng thôi.
Bởi vì xét hoàn cảnh khi đó thi VN phụ thuộc quá nhiều vào TQ trong cuộc chiến với VNCH, nhân lực cố vấn, vũ khí đạn dược... và mình không tin vào tình cảm anh em XHCN mà chúng ta vẫn thường được nghe, nào là cùng chung tư tưởng chính nghĩa cao thượng, sự nghiệp cách mạng là cao cả, nào là anh em VN TQ gắn bó keo sơn, môi hở răng lạnh... bằng chứng là năm 1979 răng đã cắn môi chảy máu ở biên giới V-T kia, rồi các hoạt động ở biển đông trong thời gian gần đây, bạn có thể nhận định cho tình anh em kia...
Theo mình đâu cũng vậy, đã có vay thì có trả, không ai cho không ai bao giờ, để CSVN có được miền Nam không chỉ có "chính nghĩa" thôi mà còn có "sức mạnh" của TQ nữa,cho nên CSVN phải trả lại cho phù hợp thôi, vấn đề mà mọi người nên bàn ở đây có lẽ là cách trả như thế nào của CSVN, họ có vì lợi ích của dân tộc hay là đặt lợi ích của CSVN lên hàng đầu,... và khi đó PVD là thủ tướng phải đứng ra làm một việc theo sự sắp xếp của 15 nhân vật của bộ chính trị lúc đó mà thôi, nếu nói PVD bán nước thì hơi oan cho ông ấy vì còn có đến 14 ông đang đứng sau ông cơ mà!
Còn vấn đề biển đảo VN bây giờ theo mình thì đang rơi vào vòng bế tắc và luẩn quẩn:
Trả lờiXóaTQ muốn phô trương sức mạnh của mình để gửi một thông điệp về sức mạnh của mình về kinh tế và quân sự trên biển đến các đối thủ như Mỹ chẳng hạn, và biển Đông là một con bài!TQ chỉ có thể phô trương nhưng để dùng vũ lực như năm 1974 thì rất khó vì như thế không có lợi cho TQ vì có thể sẽ tạo cớ cho Mỹ nhảy vào biển Đông với danh nghĩa đồng mình và đối tác của mình...!
Philipin thì chỉ dựa hơi Mỹ để nhảy vào chia phần,không có động thái của Mỹ cũng không dám làm gì!
Malaysia thì cũng thế! Còn Bruney thì cũng là tranh thủ nước đục thả câu để tranh phần mà thôi!
Đài Loan thì họ chỉ đang cũng cố vị trí của họ ở đảo Ba Bình, và họ cũng đang có mối quan hệ khá phức tạp với TQ, hiện nay chưa thấy có động thái gì của DL muốn tranh chấp các đảo khác ngoài Ba Bình!
Còn việc Nam thì vẫn đang cũng cố các vị trí còn lại sau hai cuộc hải chiến HS (1974) và TS (1988)trên các đảo nổi, đảo chìm hay bãi đá ngầm với các nhà dàn DK và không quên không ngừng tăng cường tiềm lực quân sự bằng các hợp đồng với hải quân Nga, Ấn độ...
Àh còn Liên Hiệp Quốc nữa, theo mình thì chỉ là hữu danh vô thực,không có một chút sức lực nào trong các tranh chấp quốc tế lớn, TQ hoàn toàn có thể quyền phủ quyết bất cứ quyết định nào của LHQ với chiếc ghế thành viên thường trực hội đồng bảo an LHQ của mình, còn VN cho dù là chủ tịch luân phiên của hội đồng bảo an thì cũng chỉ có cái chức để ca tụng cho vui thôi chứ ko có chút quyền lực gì hết, bằng chứng bạn có thể thấy như các cuộc chiến ở Irac, pakitan, tranh chấp Iran.. đều nằm trong tay của các ông lớn như Mỹ, TQ, Nga mà thôi..!
Ngoài ra, VN cũng mới có một động thái xem ra hơi buồn cười là bổ nhiệm cho một ông chủ tịch huyện huyện đảo Hoàng Sa mà ông ta chưa một lần đặt chân đến đó, không có chút giá trị gì hết, chỉ là đấu võ mồm mà thôi =))
Nói chung thì trên biển Đông đang rất nóng, các bên đều đang quan sát các động tĩnh của đối phương!
Còn khả năng VN lấy lại được phần đất đã mất thì xem ra rất khó và rất lâu khi xét về tương quan lực lượng của nhau!
Việc có lấy lại được hay không thì phụ thuộc vào thái độ của chính quyền CSVN bây giờ, họ có chấp nhận cải tổ bộ máy, đẩy lùi tham nhũng, lạm quyền... hoạch định chính sách hợp lý, có một chính sách ngoại giao mềm dẻo và khôn ngoan để đưa đất nước lớn mạnh như Nhật Bản, Hàn Quốc về kinh tế, quân sự (còn về diện tích, dân số thì cả ba nước có nhiều điểm tương đồng)khi đó tiếng nói của ta sẽ có trọng lượng hơn,và TQ muốn làm gì cũng phải xem phản ứng của ta chứ không phải nhục nhã như bây giờ!
Đôi dòng trao đổi! Rất mong nhận được ý kiến trao đổi của bạn!
Thân ái!
Còn theo ý kiến chủ quan của mình thì:
Trả lờiXóaThứ nhất về công hàm trên thì mình không dám cho nó là công hàm bán nước hay không (như nhiều người vẫn nói) và cũng không thể quy trách nhiệm cho một mình Phạm Văn Đồng thôi.
Bởi vì xét hoàn cảnh khi đó thi VN phụ thuộc quá nhiều vào TQ trong cuộc chiến với VNCH, nhân lực cố vấn, vũ khí đạn dược... và mình không tin vào tình cảm anh em XHCN mà chúng ta vẫn thường được nghe, nào là cùng chung tư tưởng chính nghĩa cao thượng, sự nghiệp cách mạng là cao cả, nào là anh em VN TQ gắn bó keo sơn, môi hở răng lạnh... bằng chứng là năm 1979 răng đã cắn môi chảy máu ở biên giới V-T kia, rồi các hoạt động ở biển đông trong thời gian gần đây, bạn có thể nhận định cho tình anh em kia...
Theo mình đâu cũng vậy, đã có vay thì có trả, không ai cho không ai bao giờ, để CSVN có được miền Nam không chỉ có "chính nghĩa" thôi mà còn có "sức mạnh" của TQ nữa,cho nên CSVN phải trả lại cho phù hợp thôi, vấn đề mà mọi người nên bàn ở đây có lẽ là cách trả như thế nào của CSVN, họ có vì lợi ích của dân tộc hay là đặt lợi ích của CSVN lên hàng đầu,... và khi đó PVD là thủ tướng phải đứng ra làm một việc theo sự sắp xếp của 15 nhân vật của bộ chính trị lúc đó mà thôi, nếu nói PVD bán nước thì hơi oan cho ông ấy vì còn có đến 14 ông đang đứng sau ông cơ mà!
Chào bạn!
Trả lờiXóaHiện nay trên các website khác nhau đang lưu hành rất nhiều về công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng không nói chi đến các trang web mà nhà nước xem là phản động như Talawas hay X-cafevn mà các trang web mà nhà nước có thể chấp nhận sự hoạt động của nó (tất nhiên đã có sự kiểm duyện thông tin) như Hoangsa hay Wiki... và mình cũng chưa thấy có bài viết nào nói nó là một sự nguỵ biện cả, trong giới blogger, nhà nước và khi mình đề cập đến vấn đề này với các giảng viên bộ môn Chủ nghĩa Xã hội, Lịch sử đảng, Tư tưởng HCM thì tất cả đều khẳng định nó là chuẩn xác vì họ không dám đem nghề nghiệp của mình ra để đánh cược đâu tuy cách giải thích có phần khác nhau! Cho nên mình nghĩ nó là chuẩn xác, và nguồn mình lấy từ trang WIKIPEDIA hy vọng sẽ có tính khách quan, đây là link http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:1958_diplomatic_note_from_phamvandong_to_zhouenlai.jpg hoặc bạn có thể lên google tìm thì có khá nhiều kết quả đó!